Richter Alexandre de Moraes vom Obersten Gerichtshof (STF) stimmte für die Ablehnung der Beschwerde, die die Verteidigung des ehemaligen Abgeordneten Eduardo Bolsonaro (PL-SP) gegen seine Verurteilung im Strafverfahren wegen Nötigung im Rahmen des Verfahrens eingelegt hatte. Eduardo wurde verurteilt, weil er Sanktionen der Vereinigten Staaten gegen Brasilien initiiert hatte. Die Anklage der Generalbundesanwaltschaft (PGR) behauptete, er habe daran gearbeitet, dass die amerikanische Regierung Maßnahmen wie erhöhte Zölle, das Magnitsky-Gesetz gegen Moraes und die Aufhebung der Visa von STF-Richtern ergreife.
In seinem Votum argumentierte Moraes, dass es keine Unterlassung, keinen Widerspruch und keine Unklarheit in der Entscheidung gibt, die Eduardo verurteilt hat. Der Berichterstatter wies das Argument der Verteidigung zurück, dass der Sohn des ehemaligen Präsidenten Jair Bolsonaro eine Strafminderung wegen der sogenannten spontanen Geständnis erhalten solle.
Seitens Moraes erklärte Eduardo öffentliche Erklärungen abgegeben habe, die zur Beweisführung der Taten beigetragen hätten, wegen denen er verurteilt wurde, aber nicht die Vollendung der Straftat zugegeben habe. Der Richter betonte, dass die von Eduardo getätigten Erklärungen nicht unter die parlamentiarische Immunität fallen.
