Der Artikel befasst sich mit Problemen des Gebührensystems für den Zugang zum Wanderweg des Pico Ruivo auf Madeira. Ein madeirensischer Fremdenführer schreibt, dass er 10,5 Euro für die Gebühr bezahlt hat, aber auf Müll stieß, den andere Besucher am Ort hinterlassen hatten. Der Autor vergleicht die Situation mit dem, was auf den Straßen von Funchal geschieht, wo von Steuergeldern bezahlte Personen den Müll derjenigen aufsammeln, die ihn auf den Boden werfen.
Der Autor kritisiert die Verwaltung des IFCN (Institut für Wälder und Naturschutz) und erklärt, dass das System von Anfang an ein „Durcheinander nach dem anderen" war. Er weist darauf hin, dass die Wiederherstellungsarbeiten am Weg noch im Gange und weit davon entfernt sind, abgeschlossen zu sein, was dem widerspricht, was berichtet wurde. Das System mit Zeitfenstern von 30 zu 30 Minuten wird ebenfalls kritisiert, da es in der Praxis nicht überprüft wird und es Touristen ermöglicht, Zeiten zu kaufen, die mit Wanderungen unverträglich sind, die 5 oder mehr Stunden dauern können.
Der Artikel enthüllt, dass das IFCN 75.000 Euro an das Unternehmen Montanhas Assertivas für Abfallentsorgung und Reinigung zahlte und Hunderttausende von Euro an das private Sicherheitsunternehmen Charon. Der Autor hinterfragt, wem das Reinigungsunternehmen gehört, und kritisiert den Mangel an Transparenz. Er betont, dass nie die maximale Besucherzahl pro Tag noch der Gesamtwert der eingenommenen Gebühren veröffentlicht wurde.
Der Autor schließt mit einer Kritik an der Inkompetenz des Präsidenten des IFCN ab, der seiner Meinung nach die Einnahmen verwenden sollte, um das Gehalt der Naturschützer zu erhöhen und den Beruf attraktiver zu machen, da seit mindestens 4 Jahren keine neuen Naturschützer eingestellt wurden
