Gilmar Mendes verteidigt, dass die Analyse der Amtsenthebung eines PF-Direktors im Plenum erfolgen sollteFoto von benelhadj1970 auf Pexels
Politik
Выборы
Setúbal

Gilmar Mendes verteidigt, dass die Analyse der Amtsenthebung eines PF-Direktors im Plenum erfolgen sollte

cbn8. September 2026 um 21:40

Der Minister des STF Gilmar Mendes vertrat die Ansicht, dass die Analyse der Amtsenthebung des Direktors der Bundespolizei, André Rodrigues, in einer Plenarsitzung und nicht in der zweiten Kammer des Gerichts erfolgen sollte. Zunächst hatte er eine Vertagung des Verfahrens beantragt, um die einstweilige Entscheidung von André Mendonça zu bestätigen, der die Amtsenthebung angeordnet hatte.

In seinem Votum erklärte Gilmar Mendes, dass die Auswirkungen der Amtsenthebungsentscheidung Ungleichgewichte im politisch-wahlkampfbezogenen Wettbewerb verursachen können. Diese Stellungnahme diente dazu, die Vertagungsanfrage zu rechtfertigten, bei der es sich um eine zusätzliche Frist für eine eingehendere Analyse des Falls handelt.

Gemäß den Regeln des Gerichts kann eine Vertagungsanfrage bis zu 90 Tage dauern, jedoch wird erwartet, dass die Rückgabe durch Gilmar Mendes in einem wesentlich kürzeren Zeitraum erfolgt. Der Minister selbst zeigte Interesse daran, das Verfahren schnell zurückzugeben.

Die Stellungnahme von Gilmar Mendes zielt auch darauf ab, Druck auszuüben, damit der Fall vor das Plenum des STF gebracht wird, wo alle Minister an der Entscheidung beteiligt werden, anstatt dass er nur von der zweiten Kammer entschieden wird.

Ähnliche Artikel

Acidente/Elevador: Chega distrai-se e moção do BE para exigir respostas é aprovada na AML
Politik

Unfall/Aufzug: Chega lässt sich ablenken und Antrag der BE zur Auskunftserteilung wird in der AML genehmigt

Die Versammlung von Lissabon hat einen Antrag des Bloco de Esquerda genehmigt, der von der Stadtverwaltung Auskünfte über die Aufzugstragödie der Glória verlangt. Die Gegenstimmen kamen von PSD, CDS-PP und Iniciativa Liberal. Der Antrag wurde letztlich dank der Unaufmerksamkeit der Abgeordneten von Chega genehmigt, die eigentlich dagegen stimmen wollten, es aber nicht rechtzeitig schafften.

SAPO Notícias08.09.26, 22:48
Quatro verdades e mentiras do debate da moção de censura
Politik

Vier Wahrheiten und Lügen der Misstrauensantrag-Debatte

Die SIC Verifica analysierte die Debatte zum Misstrauensantrag in der portugiesischen Versammlung und trennte dabei die Wahrheiten von den Lügen, die zwischen den Parteien während der Vorwürfe und Rücktrittsrufe ausgetauscht wurden, die die Sitzung kennzeichneten.

SIC Notícias08.09.26, 22:40
Politik

Regierung präsentiert neue Maßnahmen „weil sie das Bedürfnis verspürt, diese politische Debatte zu ersticken"

Der Vizepräsident des Ausschusses für Verfassungsangelegenheiten, Duarte Cordeiro, erklärte, dass die Parlamentsdebatte am Dienstag darauf abzielte, die Aufmerksamkeit abzulenken und die politischen Auswirkungen der Anhörungen über Minister Luís Neves einzudämmen, wobei er davon ausging, dass die neuen vom Kabinett vorgestellten Maßnahmen als Mittel dienen, „diese politische Debatte zu ersticken". Die Opposition hinterfragte die Terminierung der Maßnahmen und das Timing der Regierung, die diese Initiativen Stunden vor einer von der Opposition angesetzten Debatte über die Justizsituation ankündigte.

Now08.09.26, 22:39
Politik

Thema von Luís Neves wird von der politischen Klasse nicht aufgegriffen. „Es scheint, dass sie Angst haben, es ist ein Thema, das brennt"

Gegenüber Journalisten von Nascer do Sol kritisierte Felícia Cabrita die politische Klasse dafür, dass sie dem Innenminister Luís Neves bei der Parlamentsanhörung am Dienstag nicht die angemessenen Fragen gestellt hat. Der Journalistin zufolge wird das mit Neves verbundene Thema von den Abgeordneten nicht aufgegriffen, was darauf hindeutet, dass eine Scheu besteht, das Thema anzusprechen, das sie als „brennend" bezeichnet.

CNN Portugal08.09.26, 22:39