Die Wahl von 2022 war von einer intensiven Polarisierung zwischen Lula und Bolsonaro geprägt und gestaltete sich als ein in entgegengesetzten Schützengräben ausgetragener Wettbewerb. Auf der einen Seite versprachen die Lula-Unterstützer, die Demokratie zu verteidigen; auf der anderen Seite sahen die Verteidiger Bolsonaros seine Wahl als Weg zu moralisch konservativen Politiken und zur Niederlage der „Linken". Die übrigen Kandidaten wurden von der Polarisierung mitgerissen und waren in der Stichwahl gezwungen, sich für eine Seite zu entscheiden.
Bolsonaro, Präsident und Kandidat für die Wiederwahl, erreichte eine beispiellose Leistung in der postdemokratischen Ära: Er konnte sein Mandat nur mit einem knappen Stimmenunterschied nicht erneuern, in einer der kompetitivsten Wahlen der jüngeren Geschichte des Landes.
Vier Jahre später präsentiert das brasilianische Wahlszenario andere Konfigurationen. Die Theorie des ökonomischen Wählens behauptet nicht, dass Wähler direkt auf ökonomische Indikatoren reagieren, sondern dass das Wahlverhalten der Bürger durch die Wahrnehmung der wirtschaftlichen Lage des Landes beeinflusst wird.
Der Artikel analysiert, wie die Wahl von 2026 beginnt, sich konventionelleren Erklärungen zu entziehen, und deutet darauf hin, dass Faktoren jenseits der rein wirtschaftlichen und der traditionellen Polarisierung zwischen rechts und links das brasilianische politische Szenario auf weniger vorhersehbare Weise prägen könnten.
