Die Regierung versichert, dass sie keine technische Warnung erhalten habe, die empfohlen hätte, die digitale Korrektur der Prüfungen im Jahr 2026 zu stoppen, trotz der bei der Implementierung des Systems aufgetretenen Probleme. Das Ministerium für Bildung, Wissenschaft und Innovation erklärt, dass "Verbesserungsmöglichkeiten" identifiziert wurden, jedoch keine Warnung bezüglich der Undurchführbarkeit der Lösung. Die der Regierung übermittelte technische Information deutete nicht auf die Undurchführbarkeit der elektronischen Bewertung hin, und die Implementierung bei der nationalen Philosophierprüfung im Jahr 2025 wurde als "insgesamt positiv" bewertet.
Das Ministerium räumt jedoch ein, dass die anfängliche Implementierung "operative und technologische Einschränkungen" aufzeigte. Zu den identifizierten Problemen gehören Fehler bei der Integrität der digitalisierten Dateien mit fehlenden Seiten, falsche Zuordnung von Blättern zu Prüfungsbögen, Fehler bei der Identifizierung der Prüfungsversionen, Fehler beim Lesen von Multiple-Choice-Antworten sowie Parametrisierungsfehler mit Auswirkungen auf die Berechnung der Bewertungen. Diese Schwachstellen störten den Bewertungsprozess, erzeugten "Angst und Unsicherheit" bei Schülern und Familien und beeinträchtigten den Betrieb der Schulen sowie die Arbeitsbedingungen der bewertenden Lehrkräfte.
Im Anschluss an diese Probleme ersuchte das Ministerium den Nationalen Bildungsrat um eine "vertiefte, unabhängige, umfassende und partizipative" Bewertung des Modells der externen Bewertung. Der CNE kann einen Fachausschuss einsetzen, um diese Bewertung durchzuführen, mit einer pluralistischen und repräsentativen Zusammensetzung der verschiedenen Teile des Bildungssystems. Die Regierung versichert, dass sie bei der Festlegung der Methodik oder der Formulierung der Schlussfolgerungen nicht eingreifen wird, und der Abschlussbericht soll bis zum 31. Dezember 2026 an die Regierung und die Volksversammlung übermittelt werden.
Die Bewertung erfolgt, nachdem der PS Fragen an die Regierung zur Entscheidung gestellt hatte, zur digitalen Bewertung überzugehen, und einen parlamentarischen Untersuchungsausschuss in Betracht zog. Das Ministerium weist darauf hin, dass die zweite Phase ohne Einschränkungen verlief, wobei die Fehlermeldungen auf der Plattform von 90.479 auf 5.110 und die Meldungen über PDF-Nichtkonformitäten von 870 auf nur 5 zurückgingen. Eine außerordentliche Prüfungsperiode wurde eingerichtet, und 21.013 Bewertungen waren von Parametrisierungskorrekturen betroffen, wobei 87,7% dieser Korrekturen die Note erhöhten.
