Der Mann, der beschuldigt wird, ein „falscher Anwalt" zu sein, blieb zu Beginn des Verfahrens schweigsam, das vor Gericht begann. Der Angeklagte steht im Verdacht, drei Jahrzehnte lang als Rechtsanwalt tätig gewesen zu sein, ohne über die für diese Tätigkeit erforderlichen akademischen und beruflichen Qualifikationen zu verfügen. Die Verteidigung gab zu Beginn des Verfahrens keine Erklärungen ab und verzichtete darauf, in dieser frühen Phase irgendeine Art von Zusammenarbeit mit dem Gericht zu leisten.
Das Verfahren findet vor dem Gericht statt, bei dem der Fall anhängig ist, und die Justizbehörden verfolgen den Fortgang des Verfahrens aufmerksam. Die Anschuldigungen gegen den Angeklagten betreffen die illegale Ausübung der Rechtsanwaltschaft über einen Zeitraum von etwa dreißig Jahren, in dem er als qualifizierter Berufstätiger aufgetreten sein soll, obwohl er in Wirklichkeit nicht die gesetzlich vorgeschriebenen Voraussetzungen für die Ausübung dieser Tätigkeit erfüllte.