Die Trump-Administration hat die OpenAI in einem Rechtsstreit mit dem New York Times unterstützt, der das Unternehmen hinter ChatGPT beschuldigt, Urheberrechte verletzt zu haben, indem es dessen Inhalte zum Trainieren von KI-Modellen verwendete. Die US-Regierung legte dem Bundesgericht in New York ein offizielles 20-seitiges Dokument vor, unterzeichnet vom stellvertretenden Generalstaatsanwalt Stanley Woodward, in dem Fragen des „wissenschaftlichen Fortschritts", des wirtschaftlichen Wachstums und der „nationalen Sicherheit" angeführt wurden, um ihre Position zugunsten des KI-Unternehmens zu rechtfertigen.
In der Erklärung argumentierten die Vereinigten Staaten, dass sie ein „vorrangiges Interesse" daran hätten, dass das Gericht jedes Argument zurückweise, dass das Training großer Sprachmodelle mit urheberrechtlich geschützten Texten gegen das Urheberrecht verstoßen würde. Stanley Woodward betonte, dass Trump die KI-Beherrschung als entscheidend für die nationale Sicherheit betrachte und dass die Administration niemals zulassen werde, dass die Vereinigten Staaten gegenüber ausländischen Gegnern ins Hintertreffen geraten aufgrund einer Auslegung des Urheberrechts.
Der Sprecher des New York Times, Graham James, kritisierte die Position der Regierung und warf der Trump-Administration vor, sich mit „multimillionenschweren Unternehmen" zu verbünden, anstatt die Inhaltsersteller zu unterstützen. Seiner Aussage nach würde diese Position die Nachhaltigkeit der von Menschen geschaffenen Inhalte gefährden, von denen eine gesunde Gesellschaft abhänge und die die KI selbst zum Funktionieren benötige.
Der Rechtsstreit zwischen dem New York Times und der OpenAI reicht bis Dezember 2023 zurück, als die Zeitung das Unternehmen und Microsoft verklagte und Schäden in „mehreren Milliarden Dollar" geltend machte. Das US-Justizministerium vertritt die Ansicht, dass das Konzept der „fairen Nutzung" (fair use) für das Training von KI-Modellen gilt, und ist der Meinung, dass die einschränkende Auslegung der Zeitung ein Hindernis für den Wettbewerb darstellen würde.
