Eine weitere Haushaltsdebatte steht bevor, wie es jedes Jahr um diese Zeit der Fall ist. Der Artikel analysiert den Prozess der Diskussion und Verabschiedung des Staatshaushalts in Portugal und vergleicht zwei Hauptszenarien: mit absoluter Mehrheit, bei der die Regierung keine Schwierigkeiten hätte, den Haushalt durch die Stimmen der sie unterstützenden Parteien zu verabschieden, oder ohne solide Mehrheit, eine komplexere Situation, in der es notwendig wäre, mit der Opposition zu dialogisieren und zu verhandeln.
Der Text konzentriert sich besonders auf das Szenario von 2026 und weist darauf hin, dass der Haushalt wahrscheinlich durch die Stimmen von PSD und CDS verabschiedet wird, möglicherweise mit der IL und der Enthaltung der PS, oder ausdrücklich rechtsgerichtet. Für Montenegro ist keine dieser Lösungen ideal, da er lieber Bedingungen gehabt hätte, wie sie António Costa mit der „Geringsonça" oder mit absoluter Mehrheit hatte.
Der Artikel erwähnt auch José Luis Carneiro, den Führer der PS, der mehr darauf bedacht wäre, die Zeit verstreichen zu lassen, während er die Partei wiederherstellt und darauf wartet, dass das Image der Regierung leidet, und André Ventura, dem der Autor Sympathie für die Idee von vorgezogenen Wahlen zuschreibt, nicht um zu gewinnen, sondern um vor der PSD zu liegen und für eine Koalition zu drängen, in der er Premierminister wäre.
Der Autor schließt, dass das Szenario vorgezogener Wahlen keine Machbarkeit hat und dass die Priorität die politische Stabilität für ein weiteres Jahr sein muss, in der Überzeugung, dass die Lösung, obwohl für keine Seite befriedigend, ausgewogen sein wird. Er bedauert jedoch, dass die Gelegenheit nicht genutzt wird, um eine ernsthafte Debatte darüber zu führen, welchen Staat man hat und welchen Staat man will.
