Richter des Obersten Wahlgerichts haben kritisiert, dass Richter Dias Toffoli in einer Einzelentscheidung eine Reihe von Einschränkungen für die Kampagne von Renan Santos (Republicanos), Präsidentschaftskandidat für den Bundesstaat Amazonas, angeordnet hat. Die Richter sind der Auffassung, dass Maßnahmen dieser Art und dieses Ausmaßes dem Plenum des Gerichts vorgelegt werden müssen und nicht einseitig vom zuständigen Richter entschieden werden sollten.
In den Hinterzimmern des Gerichts ist, selbst unter Kollegen, die die gegen Renan Santos verhängten Einschränkungen unterstützen, die vorherrschende Einschätzung, dass Entscheidungen mit dem Potenzial, die Teilnahme eines Kandidaten an der Präsidentschaftswahl zu beeinflussen, nicht allein in den Händen des zuständigen Richters liegen sollten und der Bestätigung durch das Kollegium bedürfen.
Der Druck, den Fall vor das Plenum zu bringen, hat am Montag zugenommen. Ein Teil des Gerichts argumentiert, dass die Bestätigung durch das Plenum gemäß den eigenen internen Regeln des TSE obligatorisch ist. Die Geschäftsordnung des Gerichts sieht vor, dass vorläufige Entscheidungen wie diese vom Richter einzeln erlassen werden können, aber die Frage ist nun, ob Maßnahmen solchen Ausmaßes nicht zwingend die Validierung durch das Kollegium erfordern.
Die Kampagne von Renan Santos hat ebenfalls Berufung gegen Toffolis Entscheidung eingelegt und beantragt, dass der Fall zur Beratung durch das virtuelle Plenum des Gerichts freigegeben wird. Der Einspruch zielt darauf ab, die Einschränkungen aufzuheben oder zumindest sicherzustellen, dass jede Maßnahme gegen die Kampagne kollegial von den Richtern des TSE getroffen wird.
