Die portugiesische Politik wird als Management der Leere beschrieben, bei dem die Parteien Ideologie und Ideen verloren haben. Der Artikel kritisiert den Premierminister dafür, eine Regierungsführung mit reformistischem Anschein zu haben, deren wahrer Reformismus nur darin besteht, bis zum nächsten politischen Zyklus zu dauern. Die Opposition wird gleichermaßen getadelt, weil sie sich nur auf die Kritik an den Umständen konzentriert, ohne die Fakten des Landes zu kennen, während das eigentliche Land unbeweglich bleibt.
Der Text hinterfragt die Entqualifizierung der portugiesischen politischen Klasse in einem Land, das seine qualifizierteste Generation überhaupt hat. Die Polarisierung, die der Artikel identifiziert, besteht nicht zwischen Parteien, sondern zwischen den „Portugiesen von oben" und den „Portugiesen von unten", die von einer Oligarchie dominiert werden, die sich als demokratische Elite ausgibt, während die qualifizierte Generation in die Mittelmäßigkeit einer armen Mittelschicht nach europäischen Maßstäben verwiesen wird.
Das Chega wird als die Partei eines opportunistischen Demagogen mit napoleonischen Tendenzen beschrieben, ohne Kompetenz. Der Artikel erwähnt, dass der Parteiführer droht, einen Misstrauensantrag vorzulegen, und fragt sich, ob es nicht an der Zeit wäre, an einen Konstruktiven Misstrauensantrag zu denken. Eine vom Ministerium eingesetzte Kommission veröffentlichte eine Studie über die Sozialversicherung, die den Bankrott des Systems ankündigt, aber die Regierung versprach, rigoros nichts zu tun, wobei die Sozialistische Partei eine weitere Bedingung für die Verabschiedung des Haushalts garantierte.
Der Präsident der Republik wird dafür kritisiert, das Land mit Pomp zu bereisen, aber ohne etwas mitzuteilen, in einer redundanten Rede. Der Artikel erwähnt auch, dass das Rückkehr- und Asylgesetz beim Verfassungsgerichtshof verabschiedet wurde, und enthält eine Anspielung auf das MAI (Minister für innere Verwaltung), der das Auto eines Händlers im Rahmen eines Leihvertrags fährt.
